Exklusive @legal Datenbank
Rechtsprechungsdatenbank
Kuratierte Gerichtsentscheidungen mit redaktioneller Zusammenfassung von @legal. Für die Recherche in der unternehmerischen Praxis — filterbar nach Gericht, Rechtsgebiet, Norm und Schlagwort.
Einfache Suche = Stichwort in Gericht / Aktenzeichen / Norm · KI Rechtsprechung = semantische Suche nur in dieser Datenbank · KI @legal = KI-Recherche über den gesamten Wissensbestand (@blog, Kompetenzen, Rechtsprechung).
910 Entscheidungen
- LG München · Beschluss· 22.06.2022· 5 HK O 16226/08
LG München, Beschluss v. 22.06.2022 – 5 HK O 16226/08
Angemessenheit der Barabfindung beim aktienrechtlichen Squeeze-out der HVB – LG München I
Das LG München I bestätigt die Angemessenheit der Barabfindung von 38,26 Euro je Aktie beim HVB-Squeeze-out und weist Bewertungsrügen gegen die Ertragswertmethode zurück.
§ 1 SpruchG§ 311 AktGEntscheidung lesen - LG München· Urteil· 09.06.2022· 5 HK O 3712/21
LG München, Urteil v. 09.06.2022 – 5 HK O 3712/21
Nichtigkeit eines Squeeze-out-Beschlusses bei unzulässiger Verkürzung des Fragerechts – LG München I
Das LG München I erklärt einen Squeeze-out-Beschluss für nichtig, weil die Verknüpfung von Aktienhinterlegung und Zugangsdaten das Fragerecht der Aktionäre unzulässig verkürzte.
§ 243 AktG§ 131 AktG§ 245 AktG§ 242 BGBEntscheidung lesen - OLG Schleswig· Urteil· 08.06.2022· 9 U 128/21
OLG Schleswig, Urteil v. 08.06.2022 – 9 U 128/21
Anfechtungsbefugnis bei Zuordnung des Widerspruchs zu vor Stichtag erworbenen Aktien – OLG Schleswig
Das OLG Schleswig präzisiert die Anforderungen an die Anfechtungsbefugnis beim Squeeze-out und klärt den notwendigen Nachweis des Aktienbesitzes vor Bekanntgabe der Tagesordnung.
GesellschaftsrechtGesellschafterstreitRecht der AktiengesellschaftUmwandlungenGesellschafterversammlungen & Beschlussfassung§ 245 AktG§ 246 AktG§ 62 UmwG§ 327a AktGEntscheidung lesen - OLG Brandenburg· Urteil· 18.05.2022· 7 U 89/21
OLG Brandenburg, Urteil v. 18.05.2022 – 7 U 89/21
Stimmrechtsausschluss des Gesellschafter-Geschäftsführers bei Sonderprüfung – OLG Brandenburg
Das OLG Brandenburg klärt den Stimmrechtsausschluss des Gesellschafter-Geschäftsführers bei Beschlüssen über Sonderprüfungen zur Vorbereitung von Haftungsansprüchen.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHGesellschafterversammlungen & BeschlussfassungStreitige GesellschafterversammlungGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & Vorstand§ 47 GmbHG§ 46 GmbHG§ 51 GmbHG§ 16 GmbHGEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 05.05.2022· III ZR 131/20
BGH, Urteil v. 05.05.2022 – III ZR 131/20
Vorstandshaftung für fehlerhafte Prospektangaben beim Erwerb am Sekundärmarkt – BGH
Der BGH urteilte zur Vorstandshaftung nach § 264a StGB wegen Prospektfehlern. Schutz genießen auch Sekundärmarktanleger; Vorstände haften trotz Prüfer-Testat bei unvollständiger Information.
GesellschaftsrechtPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandWirtschaftsrechtComplianceVertragsrecht & VertragsgestaltungRecht der Aktiengesellschaft§ 823 Abs. 2 BGB§ 264a StGB§ 264 HGB§ 322 HGBEntscheidung lesen - BAG· Urteil· 05.05.2022· 2 AZR 483/21
BAG, Urteil v. 05.05.2022 – 2 AZR 483/21
Beginn der Kündigungserklärungsfrist bei internen Compliance-Untersuchungen – BAG
Das BAG präzisiert den Beginn der Kündigungsfrist nach § 626 Abs. 2 BGB bei internen Compliance-Ermittlungen und grenzt Treuwidrigkeitseinwände nach § 242 BGB ein.
§ 626 BGB§ 242 BGB§ 166 BGBEntscheidung lesen - KG· Urteil· 28.04.2022· 2 U 39/18
KG, Urteil v. 28.04.2022 – 2 U 39/18
Unzulässigkeit reiner Konzernbetrachtung bei Insolvenzreife – KG
KG Berlin zur Geschäftsführerhaftung: Warum eine Konzernbetrachtung bei Insolvenzreife nicht vor Haftung schützt und welche Anforderungen an Gutachten gelten.
Recht der GmbHPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandGesellschafterstreitGesellschaftsrechtWirtschaftsrecht§ 64 GmbHG a.F.§ 17 InsO§ 19 InsO§ 15b InsOEntscheidung lesen - OLG Karlsruhe· Urteil· 27.04.2022· 6a U 1/21
OLG Karlsruhe, Urteil v. 27.04.2022 – 6a U 1/21
Nichtigkeit der Liquidatorenbestellung bei massiver Interessenkollision – OLG Karlsruhe
Das OLG Karlsruhe präzisiert die Anforderungen an die Neutralität von Liquidatoren bei Gesellschafterstreitigkeiten und die Reichweite allgemeiner Mehrheitsklauseln in der KG.
GesellschaftsrechtGesellschafterstreitRecht der OHG und KGGesellschafterversammlungen & BeschlussfassungStreitige GesellschafterversammlungStreitige Auseinandersetzung Ohg Kg§ 7 GV§ 131 HGB§ 133 HGB§ 143 HGBEntscheidung lesen - LG Ingolstadt · Urteil· 26.04.2022· 1 HK O 1505/21
LG Ingolstadt, Urteil v. 26.04.2022 – 1 HK O 1505/21
Fehlendes Feststellungsinteresse bei Nichteinbeziehung der Komplementär-GmbH – LG Ingolstadt
Eine Feststellungsklage gegen Beschlüsse einer GmbH & Co. KG ist unzulässig, wenn die Klägerin nur die Mitkommanditisten und nicht auch die Komplementär-GmbH verklagt.
§ 256 ZPO§ 164 HGB§ 47 GmbHG§ 91 ZPOEntscheidung lesen - LG München· Urteil· 26.04.2022· 40 O 11418/21
LG München, Urteil v. 26.04.2022 – 40 O 11418/21
Rückabwicklung von CFD-Trades bei unzulässigem Einsatz automatisierter Handelssoftware
Das LG München I bestätigt die Wirksamkeit von AGB-Klauseln, die den ungenehmigten Einsatz automatisierter CFD-Handelssoftware untersagen und Gewinne rückabwickeln.
§ 307 BGB§ 667 BGB§ 305 BGBEntscheidung lesen - OLG Hamm· Urteil· 13.04.2022· 8 U 112/21
OLG Hamm, Urteil v. 13.04.2022 – 8 U 112/21
Wirksamkeit der Nennwertabfindung bei Einziehung von Geschäftsanteilen einer gGmbH – OLG Hamm
OLG Hamm zur Wirksamkeit von Abfindungsklauseln bei gGmbHs: Warum eine Beschränkung auf den Nennwert trotz Insolvenz eines Gesellschafters wirksam bleibt.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHAbberufung des GmbH-GeschäftsführersGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandCompliance§ 34 GmbHG§ 138 BGB§ 55 AO§ 60 AOEntscheidung lesen - OLG Hamm· Urteil· 06.04.2022· I-8 U 73/12
OLG Hamm, Urteil v. 06.04.2022 – I-8 U 73/12
Organhaftung bei unterlassenem Vollzugsstopp formnichtiger Verträge – OLG Hamm
Das OLG Hamm präzisiert die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat bei verlustreichen Immobilienverträgen und die Voraussetzungen für einen rechtmäßigen Verzicht auf Ersatzansprüche.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandPflichten & Haftung des AufsichtsratsCompliance§ 93 AktG§ 309 AktG§ 139 BGB§ 311b BGBEntscheidung lesen - LG· Urteil· 06.04.2022· 16 O 43/21
LG, Urteil v. 06.04.2022 – 16 O 43/21
Unwirksame Nachfolge bei Unterschreitung gesellschaftsvertraglicher Mindestquoten – LG
Das LG Bielefeld entschied zum Scheitern einer Kommanditisten-Nachfolge aufgrund unterschrittener Mindestquoten im Gesellschaftsvertrag trotz vorliegender Erbregelung.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGGesellschafterstreitErbfall Gesellschaftsanteile§ 161 HGB§ 166 HGB§ 177 HGBArt. 1 EuErbVOEntscheidung lesen - OLG Hamm· Urteil· 06.04.2022· 8 U 73/12
OLG Hamm, Urteil v. 06.04.2022 – 8 U 73/12
Aufsichtsratshaftung bei Nichtverfolgung von Ansprüchen gegen Vorstände – OLG Hamm
Das OLG Hamm präzisiert im Arcandor-Verfahren die Anforderungen an die Organhaftung bei komplexen Immobiliengeschäften und die Grenzen der Business Judgment Rule für Aufsichtsräte.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandPflichten & Haftung des AufsichtsratsGesellschafterstreitWirtschaftsrecht§ 93 AktG§ 309 AktG§ 133 InsO§ 134 InsOEntscheidung lesen - KG· Beschluss· 04.04.2022· 22 W 15/22
KG, Beschluss v. 04.04.2022 – 22 W 15/22
Fortbestand der Beschlusskompetenz trotz Sonderrecht zur Geschäftsführerbestellung – KG
Das Kammergericht klärt die Auslegung von Sonderrechten zur Geschäftsführerbestellung und deren Verhältnis zur allgemeinen Beschlusskompetenz der Gesellschafterversammlung.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHGesellschafterstreitMinderheitsgesellschafter50 50 Pattsituationen Deadlock§ 39 GmbHG§ 46 GmbHG§ 53 GmbHG§ 35 BGBEntscheidung lesen - OLG Brandenburg· Urteil· 17.03.2022· 10 U 16/21
OLG Brandenburg, Urteil v. 17.03.2022 – 10 U 16/21
Unzulässige Delegation von Vorstandsaufgaben an externe Dritte – OLG Brandenburg
Das OLG Brandenburg hat entschieden, dass die pauschale Übertragung von Vorstandsaufgaben eines Vereins an einen privaten Dienstleister ohne Satzungsgrundlage unwirksam ist.
GesellschaftsrechtPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandGesellschafterstreitRecht der GmbHCompliance§ 27 BGB§ 664 BGB§ 181 BGB§ 26 BGBEntscheidung lesen - OLG Naumburg· Urteil· 16.03.2022· 2 U 116/21
OLG Naumburg, Urteil v. 16.03.2022 – 2 U 116/21
Treuepflichtverletzung durch Umleitung konkreter Geschäftschancen der Gesellschaft – OLG Naumburg
OLG Naumburg zur Geschäftschancenlehre: Ein Gesellschafter haftet für Schadensersatz, wenn er laufende Kundenprojekte nach seinem operativen Ausscheiden auf eine eigene Firma umleitet.
GesellschaftsrechtGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandRecht der GmbH§ 705 BGB§ 242 BGB§ 280 BGB§ 43 GmbHGEntscheidung lesen - BAG· Beschluss· 08.03.2022· 1 ABR 20/21
BAG, Beschluss v. 08.03.2022 – 1 ABR 20/21
Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrats bei unternehmensweiter Cloud-Software – BAG
Führt ein Arbeitgeber Microsoft 365 unternehmensweit als 1-Tenant-Lösung ein, ist für die Mitbestimmung nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG allein der Gesamtbetriebsrat zuständig.
§ 87 BetrVG§ 256 ZPO§ 83 ArbGG§ 1 BetrVGEntscheidung lesen - OLG Karlsruhe· Beschluss· 01.03.2022· 1 W 85/21 Wx
OLG Karlsruhe, Beschluss v. 01.03.2022 – 1 W 85/21 Wx
Gerichtliche Abberufung eines Aufsichtsratsmitglieds wegen Datenmanipulation – OLG Karlsruhe
Das OLG Karlsruhe bestätigt die Abberufung eines Aufsichtsratsmitglieds, das durch Datenmanipulation interne Compliance-Ermittlungen behinderte. Ein schwerer Vertrauensbruch macht das Verbleiben im Amt unzumutbar.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftPflichten & Haftung des AufsichtsratsGesellschafterstreitComplianceArt. 9 SE-VO§ 103 AktG§ 36 SEBG§ 242 BGBEntscheidung lesen - OLG Brandenburg· Beschluss· 23.02.2022· 7 W 21/22
OLG Brandenburg, Beschluss v. 23.02.2022 – 7 W 21/22
Zwangsvollstreckung zur Einreichung der Gesellschafterliste nach § 888 ZPO – OLG Brandenburg
Das OLG Brandenburg stellt klar: Die Pflicht zur Einreichung einer Gesellschafterliste ist eine unvertretbare Handlung und kann nur nach § 888 ZPO vollstreckt werden.
§ 888 ZPO§ 887 ZPO§ 894 ZPOEntscheidung lesen