Exklusive @legal Datenbank
Rechtsprechungsdatenbank
Kuratierte Gerichtsentscheidungen mit redaktioneller Zusammenfassung von @legal. Für die Recherche in der unternehmerischen Praxis — filterbar nach Gericht, Rechtsgebiet, Norm und Schlagwort.
Einfache Suche = Stichwort in Gericht / Aktenzeichen / Norm · KI Rechtsprechung = semantische Suche nur in dieser Datenbank · KI @legal = KI-Recherche über den gesamten Wissensbestand (@blog, Kompetenzen, Rechtsprechung).
759 Entscheidungen
- BGH· Urteil· 30.01.2018· II ZR 95/16
BGH, Urteil v. 30.01.2018 – II ZR 95/16
Einlagepflicht des Treugeberkommanditisten in der Liquidation – BGH
Der BGH klärt die unmittelbare Haftung von Treugeberkommanditisten gegenüber der Gesellschaft in der Liquidation und die Folgen eines Widerrufs nach Verbraucherschutzrecht.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGGesellschafterstreit§ 161 HGB§ 149 HGB§ 38 KWG§ 312 BGB aFEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 30.01.2018· II ZR 95/16
BGH, Urteil v. 30.01.2018 – II ZR 95/16
Einlagepflicht des Treugeberkommanditisten nach Widerruf in der Liquidation – BGH
Der BGH zur Fortdauer der Einlagepflicht eines Treugeberkommanditisten trotz Widerrufs und BaFin-Abwicklungsanordnung in der Liquidation einer Publikums-KG.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandCompliance§ 161 HGB§ 149 HGB§ 38 KWG§ 312 BGB aFEntscheidung lesen - OLG Celle· Beschluss· 30.01.2018· 9 W 13/18
OLG Celle, Beschluss v. 30.01.2018 – 9 W 13/18
Keine Eintragung eines ungeborenen Kindes als Kommanditist ins Handelsregister – OLG Celle
Das OLG Celle entschied zur Eintragungsfähigkeit ungeborener Kinder als Kommanditisten im Handelsregister und zur Genehmigungsbedürftigkeit von Anteilsschenkungen.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGErbfall GesellschaftsanteileWirtschaftsrechtErbrecht & Unternehmensnachfolge§ 1912 BGB§ 1923 BGB§ 1629 BGB§ 107 BGBEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 19.12.2017· II ZR 255/16
BGH, Urteil v. 19.12.2017 – II ZR 255/16
Keine actio pro socio gegen Fremdgeschäftsführer der Komplementär-GmbH – BGH
Der BGH begrenzt die actio pro socio: Kommanditisten können Schadensersatz gegen Fremdgeschäftsführer der Komplementär-GmbH nicht unmittelbar im eigenen Namen einklagen.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHRecht der OHG und KGGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & Vorstand§ 43 GmbHG§ 161 HGB§ 31 BGB§ 2212 BGBEntscheidung lesen - OLG Celle· Beschluss· 08.11.2017· 9 W 86/17
OLG Celle, Beschluss v. 08.11.2017 – 9 W 86/17
Voraussetzungen der gerichtlichen Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 AktG – OLG Celle
Das OLG Celle ordnet im VW-Abgasskandal eine Sonderprüfung an. Erfahren Sie, warum interne Ermittlungen und Strafverfahren die Kontrollrechte der Aktionäre nicht verdrängen.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftGesellschafterstreitMinderheitsgesellschafterPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandPflichten & Haftung des Aufsichtsrats§ 142 AktG§ 8 FamFGArt. 20 GGEntscheidung lesen - BGH· Beschluss· 07.11.2017· II ZR 127/16
BGH, Beschluss v. 07.11.2017 – II ZR 127/16
Rückforderung von Liquiditätsausschüttungen bei Publikumsgesellschaften – BGH
Der BGH konkretisiert das Transparenzgebot für Publikumsgesellschaften: Rückforderungen von Liquiditätsausschüttungen scheitern an unklaren Vertragsklauseln und Kontenbezeichnungen.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGStreitige Auseinandersetzung Ohg KgGesellschafterstreitMinderheitsgesellschafter§ 305c Abs. 2 BGB§ 552a ZPO§ 172 Abs. 4 HGBEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 12.10.2017· III ZR 254/15
BGH, Urteil v. 12.10.2017 – III ZR 254/15
Keine Aufklärungspflicht über Managementfees von Zielfonds als Innenprovisionen – BGH
Der BGH präzisiert die Aufklärungspflichten bei Private-Equity-Dachfonds: Managementfees der Zielfonds sind keine Innenprovisionen und müssen nicht detailliert im Prospekt ausgewiesen werden.
GesellschaftsrechtWirtschaftsrechtHandelsrechtPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandCompliance§ 280 BGB§ 296a ZPOEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 10.10.2017· II ZR 375/15
BGH, Urteil v. 10.10.2017 – II ZR 375/15
Nachträgliche Berichtigung des notariellen Hauptversammlungsprotokolls – BGH
Der BGH präzisiert die Anforderungen an Hauptversammlungsprotokolle und bestätigt die eigenständige Berichtigungsmöglichkeit durch Notare zur Vermeidung der Beschlussnichtigkeit.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftGesellschafterversammlungen & BeschlussfassungProtokollierung NachbereitungAbberufung des GmbH-Geschäftsführers§ 130 AktG§ 241 AktG§ 44a BeurkGEntscheidung lesen - BGH· Beschluss· 10.10.2017· II ZR 149/16
BGH, Beschluss v. 10.10.2017 – II ZR 149/16
Zurechnung von Vermittlerangaben bei Haftung der Gründungsgesellschafter – BGH
Der BGH präzisiert die Haftung von Gründungsgesellschaftern bei Publikumsgesellschaften: Fehlerhafte Angaben von Vermittlern werden den Altgesellschaftern gemäß § 278 BGB zugerechnet.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & Vorstand§ 311 Abs. 2 BGB§ 278 BGB§ 280 BGB§ 241 Abs. 2 BGBEntscheidung lesen - EuGH· Urteil· 18.07.2017· C-566/15
EuGH, Urteil v. 18.07.2017 – C-566/15
Wahlrecht zur Aufsichtsratsmitbestimmung nur für inländische Arbeitnehmer – EuGH
Der EuGH bestätigt: Die deutsche Mitbestimmung darf auf inländische Arbeitnehmer beschränkt bleiben. Ein Verlust des Wahlrechts bei Versetzung ins EU-Ausland ist zulässig.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftPflichten & Haftung des AufsichtsratsArt. 18 AEUVArt. 45 AEUV§ 96 AktG§ 1 MitbestGEntscheidung lesen - OLG Bamberg· Beschluss· 17.07.2017· 5 W 51/17
OLG Bamberg, Beschluss v. 17.07.2017 – 5 W 51/17
Wirksamkeit der Amtsniederlegung eines Fremdgeschäftsführers in der GmbH-Krise – OLG Bamberg
Darf ein GmbH-Fremdgeschäftsführer sein Amt in der Insolvenz niederlegen? Das OLG Bamberg klärt die Grenzen des Rechtsmissbrauchs und die Pflichten der Gesellschafter.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHAbberufung des GmbH-GeschäftsführersGesellschafterstreit§ 38 GmbHG§ 43 GmbHG§ 58 FamFG§ 36 GNotKGEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 24.05.2017· VII ZR 228/12
BGH, Urteil v. 24.05.2017 – VII ZR 228/12
Provisionsrückzahlung bei behördlicher Untersagung des Geschäftsmodells – BGH
BGH zum Handelsvertreterrecht: Rückzahlung von Provisionen bei Nichtausführung des Geschäfts durch rechtswidrige BaFin-Untersagungen und anschließende Insolvenz des Unternehmers.
HandelsrechtGesellschaftsrechtRecht der OHG und KGHandelsvertreterKaufleute§ 87a HGB§ 131 HGB§ 161 HGB§ 240 ZPOEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 04.04.2017· II ZR 77/16
BGH, Urteil v. 04.04.2017 – II ZR 77/16
Objektives Vorliegen des wichtigen Grundes bei Abberufung des Geschäftsführers – BGH
Der BGH präzisiert die Anforderungen an das Stimmverbot bei der Abberufung von GmbH-Geschäftsführern: Entscheidend für die Wirksamkeit ist das objektive Vorliegen eines wichtigen Grundes.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHAbberufung des GmbH-GeschäftsführersGesellschafterstreitGesellschafterversammlungen & BeschlussfassungStreitige Gesellschafterversammlung§ 38 GmbHG§ 47 GmbHGEntscheidung lesen - BGH· Beschluss· 04.04.2017· II ZB 10/16
BGH, Beschluss v. 04.04.2017 – II ZB 10/16
Eintragungsfähigkeit von Doktortiteln im Partnerschaftsregister – BGH
Darf ein Doktortitel ins Partnerschaftsregister? Der BGH klärt die Eintragungsfähigkeit von akademischen Graden trotz geänderter Regeln im Personenstandsrecht.
GesellschaftsrechtHandelsrechtWirtschaftsrechtRecht der GbRRecht der GmbH§ 5 PartGG§ 3 PartGG§ 8 HGB§ 18 HGBEntscheidung lesen - OLG Hamm· Urteil· 13.03.2017· I-8 U 79/16
OLG Hamm, Urteil v. 13.03.2017 – I-8 U 79/16
Ausfallhaftung der Gesellschafter bei Untreue des Geschäftsführers – OLG Hamm
Das OLG Hamm präzisiert die Ausfallhaftung von Gesellschaftern gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG bei pflichtwidrigen Entnahmen und Untreuehandlungen des Geschäftsführers in der Krise.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHGesellschafterstreitPflichten und Haftung von Geschäftsführer & Vorstand§ 30 GmbHG§ 31 GmbHG§ 181 BGB§ 812 BGBEntscheidung lesen - OLG Köln· Urteil· 09.03.2017· 18 U 19/16
OLG Köln, Urteil v. 09.03.2017 – 18 U 19/16
Substantiierungsanforderungen an Ersatzansprüche nach § 147 AktG – OLG Köln
Das OLG Köln präzisiert die Anforderungen an Minderheitsrechte: Schadensersatzbeschlüsse nach § 147 AktG dürfen nicht ohne konkrete Anhaltspunkte für Pflichtverletzungen gefasst werden.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftGesellschafterstreitMinderheitsgesellschafterPflichten und Haftung von Geschäftsführer & Vorstand§ 147 AktG§ 142 AktG§ 311 AktG§ 317 AktGEntscheidung lesen - OLG Dresden· Urteil· 09.02.2017· 8 U 576/16
OLG Dresden, Urteil v. 09.02.2017 – 8 U 576/16
Nichtigkeitsklage des Insolvenzverwalters gegen den Jahresabschluss einer AG – OLG Dresden
Das OLG Dresden zur Nichtigkeitsklage eines Insolvenzverwalters gegen den Jahresabschluss einer AG: Klagebefugnis bei Massebezug, formale Anforderungen an die Zustellung und Heilungsfristen.
GesellschaftsrechtRecht der AktiengesellschaftGesellschafterversammlungen & BeschlussfassungGesellschafterstreitBilanzrechtWirtschaftsrecht§ 256 AktG§ 249 AktG§ 253 AktG§ 253 HGBEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 24.01.2017· II ZR 107/16
BGH, Urteil v. 24.01.2017 – II ZR 107/16
Haftungsbefreiung des Kommanditisten durch unmittelbare Gläubigerbefriedigung – BGH
Der BGH präzisiert die Haftungsbefreiung des Kommanditisten: Direkte Zahlungen an Gesellschaftsgläubiger tilgen die Außenhaftung unabhängig von der Werthaltigkeit der Forderung.
GesellschaftsrechtRecht der OHG und KGStreitige Auseinandersetzung Ohg KgGesellschafterstreit§ 171 HGB§ 172 HGB§ 110 HGB§ 80 InsOEntscheidung lesen - BGH· Beschluss· 12.01.2017· IX ZR 95/16
BGH, Beschluss v. 12.01.2017 – IX ZR 95/16
Haftung aus harter externer Patronatserklärung nach Insolvenzanfechtung – BGH
BGH zur harten Außenpatronatserklärung: Eine Muttergesellschaft haftet dem Gläubiger auch dann auf Schadensersatz, wenn Zahlungen der Tochtergesellschaft später angefochten werden.
GesellschaftsrechtRecht der GmbHPflichten und Haftung von Geschäftsführer & VorstandGesellschafterstreit§ 242 BGB§ 144 InsO§ 544 ZPOEntscheidung lesen - BGH· Urteil· 12.01.2017· I ZR 253/14
BGH, Urteil v. 12.01.2017 – I ZR 253/14
Unlautere Behinderung durch Vertrieb von Automatisierungssoftware für Online-Spiele – BGH
Der BGH bestätigt den Schutz von Online-Spielen vor Manipulationssoftware: Der Vertrieb von Gaming-Bots kann unlauteren Wettbewerb und Markenverletzungen begründen.
WirtschaftsrechtHandelsrechtGesellschaftsrechtVertragsrecht & VertragsgestaltungWettbewerbsrechtCompliance§ 4 UWG§ 8 UWGArt. 9 GMVArt. 12 GMVEntscheidung lesen